Les responsables français lient l ' avenir de leur relation avec la région au sort de l ' agression contre la Syrie. L ' administration du président François Hollande a remplacé son partenariat avec l ' émirat du Qatar, hérité du mandat de Nicolas Sarkozy, par une alliance avec la monarchie saoudienne, qui exprime publiquement et hystériquement sa déception après l ' échec de l ' agression de Barack Obama contre la Syrie.
Les présidents Hollande et Sarkozy ont réussi à détruire l ' image supposée de la France en tant que grande puissance indépendante, et sont apparus comme de petits exécutants des ordres américains. Des soupçons laissent croire que leur enthousiasme à la guerre universelle contre la Syrie serait dicté par des considérations financières directement liées au Qatar et à l ' Arabie saoudite. Les médias français ont d ' ailleurs évoqué ces dernières années la dimension financière dans les choix de la politique étrangère de la France. Quoi qu ' il en soit, François Hollande a hystériquement appuyé l ' agression contre la Syrie et n ' a pas été en mesure de s ' adapter à la reculade imposée aux Etats - Unis par la résistance de la Syrie et la détermination de la Russie et de l ' Iran. Hollande a partagé la déception de l ' Arabie saoudite, qui traverse des moments difficiles après l ' échec de tous ses paris, en raison du changement du climat international en faveur du président Bachar al - Assad. François Hollande a transformé la France en Etat défaillant. Dans le passé, le pouvoir français avait réussi à se distinguer, au moins verbalement, de la politique américaine, dans le but de conserver une marge de manœuvre et de jouer le rôle de médiateur lorsque les Etats - Unis en avaient besoin. C ' est le rôle qu ' avait joué Nicolas Sarkozy, après ۲۰۰۷, pour absorber l ' échec américain au Proche - Orient et, surtout, la défaite israélienne lors de la guerre de juillet ۲۰۰٦. En s ' alignant sur l ' Arabie saoudite, François Hollande lie son sort au camp des perdants et prend le parti de ceux qui financent Al - Qaïda en Syrie. Il cautionne la colère saoudienne contre la montée en puissance de la Russie et de l ' Iran - une ascension reconnue par Obama -, et de la victoire du président Bachar al - Assad, dont l ' annonce n ' est plus qu ' une question de temps. Cette attitude va conduire à l ' isolement total de la France, qui ne sera pas en mesure de tirer profit des changements en cours dans le monde. Gagner les faveurs de l ' Arabie saoudite ne suffira pas à compenser cette perte, surtout que ce royaume tyrannique, despotique et obscurantiste est indéfendable. Bachar al - Assad, lui, reste un président moderne, laïque, combattant le terrorisme takfiriste soutenu et financé par la dynastie des Saoud. La plus grande honte de Hollande et, avant lui de Sarkozy, est d ' avoir trahi les constantes de la politique étrangère de la France, la plus importante étant la protection des chrétiens d ' Orient et de leur rôle dans leurs pays respectifs. La France a armé et a politiquement soutenu des groupes terroristes responsables de crimes atroces contre les chrétiens, leurs lieux de culte et leurs biens en Syrie. Paris s ' est chargé de couvrir ces crimes commis sous la bannière de la révolution syrienne, qui n ' est en réalité qu ' une agression coloniale occidentale appuyée par les pétromonarchies rétrogrades du Golfe et la Turquie néo - ottomane. Pire encore, de hauts responsables français n ' ont pas caché leur implication dans le complot visant à chasser les chrétiens du Liban et de Syrie, selon les informations qui avaient filtré de la rencontre houleuse entre Nicolas Sarkozy et le patriarche maronite Béchara Raï. La destruction de l ' Etat laïque en Syrie ne peut que conduire à la disparition des chrétiens d ' Orient, menacés par la montée en puissance des mouvements takfiristes soutenus par le nouvel allié stratégique de la France dans la région: l ' Arabie saoudite.